Wilder Meta-Report vom 31.05.2019: Die Top Hearthstone-Decks im Wilden Format

  • #149588

    Von TempoStorm gibts einen neuen Hearthstone Meta-Report für das wilde Format – der erste seit den Nerfs vom 22.05., die vor allem den Schurken getroffen haben. Eine Zusammenfassung mit Links zu den Deck-Listen findet ihr wie gewohnt hier bei uns!

    💡 Tipp: Mit Amazon Coins könnt ihr beim Kauf von Karten-Packs ordentlich sparen! » Mehr Infos

    Tier 1

    1. (-) Odd Paladin
    2. (+2) Big Priest
    3. (-) Murloc Shaman

    Tier 2

    1. (+3) Quest Mage
    2. (-) Even Warlock
    3. (-) Jade Druid
    4. (+1) Odd Warrior
    5. (+2) Even Shaman
    6. (+2) Aggro Druid
    7. (-1) Renolock

    Tier 3

    1. (+5) Odd Rogue
    2. (-) Togwaggle Druid
    3. (-) Mech Hunter
    4. (+1) Exodia Mage
    5. (-13) Kingsbane Rogue
    6. (-2) Shudderwock Shaman
    7. (-) Mecha’thun Warlock

    Tier 4

    1. (-) Darkest Hour Warlock
    2. (-) Pirate Warrior
    3. (-) Tempo Mage
    4. (-) Dead Man’s Hand Warrior

    Den Wild Meta Snapshot im Original findet ihr bei TempoStorm.

    TempoStorm teilt die beliebtesten Decks in 5 Stufen (engl. Tiers) ein. In Tier 1 fallen Decks, die sehr gut optimiert sind bzw. extrem mächtige Kombos und Synergien bieten, sodass man sich beim Verlieren dagegen hilflos und unfair behandelt fühlt.

    In Tier 2 finden sich wettbewerbsfähige Decks, die ein paar kleine Schwächen haben. In Tier 3 finden sich die Decks, die zwar nicht unbedingt schlecht, aber auch nicht sonderlich optimiert sind.

    In Tier 4 finden sich Decks, die z.B. ungeschliffen oder nischig sind. Mit diesen gegen Decks aus höheren Tiers zu gewinnen erfordert ein genaues Verständnis der Rolle jeder Karte im Deck.  In Tier 5 schließlich landen Fun-Decks, die man nur verwenden sollte, wenn man Hearthstone für die Freude am Gameplay (und nicht am Gewinnen) spielt.

    Das wilde Ranking wurde von einem Team aus fünf Spielern (Duwin, Ekdesigner, Galokot, Slizzle466, Tezzmizzet) erstellt.

    Eva
    Dabei seit 22.03.2013
    2.717 53 2D+15
    Anzeige
  • Autor
    Antworten
  • #149590

    Copra
    Dabei seit 28.11.2016
    912 71

    war ja klar, kaum gabs den Nerf vom Kingsbann Rogue, ist der Big Priest wieder auf T1 geklettert. Ich kotz bald einen riesen Strahl echt -.-

    Der Questmage ist mir in der letzten Zeit auch sehr oft begegnet.

    #149594

    Pikasalt
    Dabei seit 06.11.2017
    247 11

    Ich verstehe nicht weshalb der Tempostorm Meta Snapshot immernoch als repräsentativ angesehen wird. Jedes Deck hat genau 2 Eigenschaften: Winrate und Frequenz. Und wie ermittelt man diese? Ganz einfach man sammelt Daten. Das ist jedenfalls immer genauer als Erfahrungen und Gefühle wie stark ein Deck ist und wie beliebt. Auch wenn diese von 5 „Pros“ kommen. Bei Tempostorm versuchen sie gleichzeitig Beliebtheit und Stärke eines Decks in einer einzigen seltsamen Rangliste darzustellen und verfehlen imo beides. Das einzige was ein „Pro“ kann was Daten nicht können ist sagen warum ein Deck gut ist und wie man es effektiv spielt.

    Deshalb plädiere ich dafür das stattdessen der VS Data Reaper Report hier aufgeführt wird.

    #149595

    Maurice84
    Dabei seit 18.07.2015
    2.608 384 CDC

    Der VS-Report wurde hier auch schon mehrmals erwähnt – wenn ich mich richtig erinnere, aber bisher immer nur als Ergänzung zum TS-Report. Warum? Vielleicht weil der TS-Report häufiger rauskommt und eine längere „Tradition“ hat. (Ich sage nicht, dass das diese Praxis rechtfertigt, ist nur ein Erlärungsversuch meinerseits – die Antwort müssten die Mods bringen.)

    Welcher Report nun „der richtige“ ist, wurde hier schon x-mal diskutiert. Die einen meinen TS verkündet die einzig wahre Wahrheit, manche meinen VS verkündigt die einzig wahre Wahrheit, wieder andere meinen HSReplays verkündet die einzig wahre Wahrheit, und wieder andere… usw.

    Ich denke, dass niemand von uns eigentlich mit Sicherheit sagen kann, welcher Report der richtige ist… und aller Wahrscheinlichkeit nach, denke ich, irren sich streng genommen sogar alle, denn alle basieren nur auf fehlbaren Interpretationen von einer begrenzten Menge an Daten. (Um den großen Raynoodle sinngemäß zu zitieren: „Glaube keiner Statistik, die du dir nicht aus deinem eigenen Arsch gezogen hast!“) Und bevor jemand sagt „aber Report XY basiert allein auf Daten, vollkommen ohne Meinung“: Welche Decks unter einem Archetyp gezählt werden und damit die Winrate dieses Archetyps mitbestimmt, ist eine Entscheidung von Menschen und nicht „das nackte Resultat nackter Daten“.

    Ich finde, man sollte sich ruhig mehrere Reporte anschauen und dann seine eigenen Schlüsse daraus ziehen. Letztlich ist es ja auch ziemlich unwichtig, welches Deck objektiv wie stark ist, da es doch im Endeffekt darum geht, mit welchem Deck man wie erfolgreich ist. Und wenn man mit Deck X z.B. sehr erfolgreich ist, dann kann es einem doch egal sein, ob das Deck „offiziell“ nun T1, T2 oder T3 ist.

    Ich bin also dafür, dass hier auch weiterhin der TS-Report erwähnt wird – fände es aber auch gut, wenn darüber hinaus auch noch andere Reports regelmäßig erwähnt werden.

    #149597

    Pikasalt
    Dabei seit 06.11.2017
    247 11

    @Maurice84: Selbstverständlich ist kein Report „der Richtige“ dennoch finde ich diesen Fokus auf Tempostorm ungerechtfertigt. Daten > Meinung ob das nun Hsreplay oder vs ist, ist egal. Der offensichtliche Evidents-Unterschied ist dir sicher auch klar. Ich meine sogar hier wurden vor 1-2 Jahren aber noch andere sinvolle Reports aufgeführt. Es ist einfach viel Wahrscheinlicher das die ausgewerteten Daten von zehntausenden Spielen näher an „der Wahrheit“ sind als persönliche Erfahrungen von nur 5 Spielern. Aber egal führt zu nichts.

    #149598

    Maurice84
    Dabei seit 18.07.2015
    2.608 384 CDC

    @Pikasalt: Wenn die Mods deinen Wunsch hier lesen und auch weitere Spieler hier schreiben, dass sie sich auch noch andere Reports wünschen, könnte es durchaus sein, dass die Mods diesem Wunsch wieder mehr nachgehen.

    Wobei ich das persönlich auch nicht so wichtig finde, welche Reports hier gepostet werden, denn wenn sich jemand für Report X interessiert, dann kann und wird er die entsprechende Seite wohl e regelmäßig besuchen. Mein Lieblingsreport ist immer noch der von TS und ich sehe den meistens e schon von selbst, noch bevor er hier erwähnt wird. Von mir aus bräuchte man hier auch keine „Werbung“ für irgendeinen der Reports machen, weil sich dann immer die Frage stellt „warum wird nicht auch Report Y erwähnt?!“.

    Aber vielleicht sagt ja einer der Mods hier mal was dazu, warum der TS-Report auf dieser Seite offenbar bevorzugt behandelt wird – und das obwohl er, so ist zumindest mein Eindruck, bei vielen Spielern an Ansehen verloren hat und andere Reports ein entsprechend höheres Ansehen genießen.

    #149599

    Copra
    Dabei seit 28.11.2016
    912 71

    Also ich lese mir die Reports meistens auch direkt auf den Seiten durch aber schreibe trotzdem in dieses Forum rein um meinen Frust oder meine Freude rauszulassen und darüber zu diskutieren 🙈

    Ich verlasse mich meistens sowieso auf meine eigenen Erfahrungen aber trotzdem ist ein Meta Report ganz nice um sich ein bisschen daran zu orientieren. Ebenso blödsinnig finde ich es exakt das selbe Deck zu spielen (es gibt ja Leute die kopieren sich das Deck und craften sich die fehlenden Karten ohne zu überlegen was man als Ersatz nehmen könnte und wieso auch Ersatzkarten möglich sind weil man wissen muss wie das Deck überhaupt gespielt wird). Aber das muss ja jeder selber wissen.

    Meine persönliche Erfahrung sagt mir aber das der Big Priest endlich mal in den Mülleimer gedrückt gehört, anschließend auf den Mülleimer rumgetreten werden sollte und zum Schluss nochmal den Mülleimer brennend aus dem Flugzeug in den Tiefen des Meeres versenken. Man könnte jetzt noch darüber spekulieren das man das Teil einfach zusammen mit dem ganzen Atommüll für immer Verschwinden lässt. Weit weit weg in die nächste Galaxie, noch viel weiter in einem Abstand von mindestens 10 Sonnensysteme. Das scheiß Deck sollte aber vorher so zerstört werden damit kein anderer armer Planet das Big Priest Deck aufgabelt und die Leute ebenso Horrorqualen durchleiden müssen.

    #149603

    elbkind
    Dabei seit 08.12.2017
    622 33 1D+5

    @Copra: hahaha du bist ja richtig verliebt den Big Priest 😂

    @topic: ich würde auch gut finden, wenn hier mehrere Reports Erwähnung fänden. Rundet das ganze ab, egal , ob man das dann hier oder auf den original Pages liest.

    #149613

    Copra
    Dabei seit 28.11.2016
    912 71

    @elbkind:
    Haha 😀 Ja ich wollte auch mal bisschen übertreiben und Stuss schreiben 😀
    Momentan bin ich beim Laddern sogar froh wenn ich auf Big Priest treffe, da ich jetzt seit ca. 2 Monaten nur noch Mech Hunter in Wild zum Laddern spiele (und zwischndurch auch mal Odd-Rogue aber der schneidet gegen Odd-Pala und Questmage deutlich schlechter ab). Gegen Big Priest habe ich mit meinem Mech Hunter eine WR von 85-90%.
    Eigentlich ist der Odd-Rouge auch nicht schlecht aber der hat massive Probleme gegen Odd-Pala und die tauchen auf der Ladder ja auch sehr oft auf. Aber selbst gegen Even-Shami ist der Mech Hunter ziemlich in Ordnung. Das einzige Deck wo ich im Prinzip sofort aufgeben kann ist der Odd-Warrior aber auf den treffe ich so extrem selten, das ist gar nicht der Rede wert.

    Ich versteh immer noch nicht wieso das seit Monaten in T3 rumgammelt. Eben auch einmal „kurz“ geladdert. Letzten Monat hab ich nicht soviel gemacht und bin deshalb von Rang 7 gestartet. Ich bin eben mit einer 100% WR von 7 auf 5 gerusht und das passiert mir mit dem Deck öfters. Ich kann das Deck nur jedem empfehlen der nur auf seine Kiste aus ist. Vorletzten Monat habe ich damit sogar das erste mal Rang 1 gepackt (Legende wäre sicher auch drin gewesen wenn ich noch mehr Zeit investiert hätte).
    Ab Rang 5+ habe ich auch noch eine WR von ca. 70% und ab Rang 3 pendelt sich meine WR immer zwischen 58 und 66% ein. Ich muss aber noch dazu sagen das es manchen Tagen natürlich extrem beschissen läuft und ich an den Tagen dann nicht auf der Ladder spiele. 1-2 Niederlagen hintereinander sind noch in Ordnung wenn ich dannach wieder Wins einfahre, aber wenn ich merke das da irgendwas nicht stimmt und mir mein Gefühl schon sagt das ich jetzt nur noch bergab laddern würde, dann mach ich entweder das Spiel aus oder ich spiel in einem anderen Modus.

    Wäre der Legend Grind nicht mit soviel Zeit verbunden wäre ich das schon längst mal intensiv angegangen mit dem Deck.. Aber es kommt entweder immer irgendwas dazwischen im Real Life oder ich habe einfach keine Lust/Motivation mir diesen „Stress“ anzutun 😀

    Ich bin und bleibe aber trotzdem der selben Meinung: Big Priester gehört aus dem Spiel gelöscht oder sie sollten wenigstens eine Bann-Funktion ins Spiel einbauen wo man alle 24 Stunden immer eine Wunschklasse Bannen kann.

    So rein vom Spaß her würde ich aber auch echt gerne mal wieder etwas intensiver Even Shami oder generell ein anderes Midrange Deck spielen.. Aber das ist schlichtweg unspaßig wenn die Big Priester auftauchen. Aber Mech Hunter macht trotzdem auch wirklich Spaß 😉
    Trotzdem gibt es da so ein paar Decks die ich auch gern mal wieder zum Laddern nutzen würde oder einfach so zum Spaß.
    Diese Big Priester Seuche taucht ja sogar ständig in ungewertet auf !!!

    #149614

    Maurice84
    Dabei seit 18.07.2015
    2.608 384 CDC

    „und zwischndurch auch mal Odd-Rogue aber der schneidet gegen Odd-Pala und Questmage deutlich schlechter ab“

    Hast du meinen Odd-Rogue mal gespielt? Der sollte durch die Tech-Karten wohl sogar noch besser gegen Odd-Pala sein als Mech-Hunter – außer du spielst „AoEs“ wie  „Unleash the doggies“ in deinem Mech-Hunter.

    #149615

    Virtuos666
    Dabei seit 14.12.2017
    4

    Quest-Mage seit 2 Wochen am spielen, Frostnova eingebaut. Heute von 15 gestartet und eben 10 erreicht. 6x verloren (1x Murloc Sch. / 5x Big Priest) – ansonsten mit links alles geregelt. Meistens ist der Sieg in R6 drinn.

    Aber was mit dem Big Priest abgeht… oh man… Barnes +2 Mana, Auferstehung +2, Knechtschaft +1… Träumen darf jeder mal :/


Dieses Thema mit Freunden teilen:

Das könnte dich auch interessieren

Antwort auf: Wilder Meta-Report vom 31.05.2019: Die Top Hearthstone-Decks im Wilden Format

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Zum Login | Konto erstellen