@Terpentin300: bitte nicht. Wenn in der nächsten Expansion der Hunter so dumm und dämlich gepusht wird wie damals der Schamane, bin ich raus!

@Terpentin300: dem hunter fehlt aktuell halt ein wenig die Identität. Der Schamane war vorher eigentlich nur im Midrange Sektor vertreten (also vor LOE/wotog) und kann mittlerweile eigentlich alles spielen. Der Hunter konnte eigentlich nie was anderes als Aggro und schnelles Midrange. Priest kann auch nur eine Sache aber bei Control regen sich halt weniger leute auf als bei Aggro. Hunter sollte einen soliden platz wieder bekommen ohne uu stark uu profitieren, da sich archetypen wie Control hunter ohnehin nicht durchsetzen werden.

@terpentin300 sieh es positiv, hunter und paladin sind jetzt im gleichen spot wie priest vor Msg. Also sollten sie in der nächsten erweiterung extrem gebufft werden

Hm, ich bin ehrlich gesagt ziemlich froh keine Hunter mehr zu sehen, meinetwegen könnte man die Klasse auch ganz streichen… Ich akzeptiere natürlich, dass es Leute gibt die gerne Hunter spielen, aber mich persönlich nervt an Hunter eigtl fast alles. Allen voran natürlich die Heropower, die Hunter mehr oder weniger immer in eine bestimmte Richtung drängt.

@Glyon: dass die die klassen so pushen glaube ich nicht mal. Die meisten Leute sind noch traumatisiert vom Secret Pala und speziell in wild und Arena sind so karten wie minibot und Muster nach wie vor richtige Alpträume für den Gegner. Seit wotog gibt’s ja immer wieder gute Control karten für den pala. Forbidden Healing und Ragnaros, lightlord dürften locker die aktuell besten Heilungskarten sein. Aber wo anyfin und n’zoth pala stehen, wissen wir ja bereits. Alle anderen karten seitdem waren eher aggro/Zoo mäßig orientiert. Ebenfalls ein absolut blöder archetyp imho und auch noch einer den andere klassen halt besser beherrschen. Die frage steht also nach nem guten Midrange pala, aber ob man da mit vllt 9 klassenkarten in der nächsten Expansion das Ding rumreißt wage ich mal zu bezweifeln. Gegen die aktuellen Aggro Decks dürfte das gar nichts bringen.

Der Hunter könnte mit so karten wie ratpack und Einsatzkodo tatsächlich was reißen, WENN die Meta sich entsprechend verlangsamen würde und er sich die Zeit nehmen kann so lang zu spielen. In einem solchen langsameren Midrange deck, das auf tokens setzt, hat er aber wieder sein altes Problem: card draw, den er nicht hat. Ohne Quick Shot sogar bald noch weniger. Fazit: der Hunter kann gar nichts anderes als Full Aggro odee sehr schnelles Midrange spielen und da die anderen Aggro Decks gerade schneller sind rettet ihn da nur die 2 Mana waffe. Und hat er die, haben wir neben den Pirate Warriorn und Aggro schamanen halt noch nen Haufen face hunter. Na klasse. Irgendnen anderen archetyp beim hunter durchzuboxen ist fast unmöglich  (schlechte Hero power für alles außer aggro, kaum draw, keine Board clears). Also bleibt denen ja nur aggro. Und in dem Fall denke ich mir, lieber gar keine hunter xD

Wie LordofCinder schon sagt. Den vermisst niemand aktuell.

Beispiel: ein deck was in ne ähnliche Richtung ging wie diese Buff Synergie vom Hunter und auch klassentechnisch ähnlich ist, war zb der Raptor Rogue. Und das deck hat einfach niemand gespielt. Massig Value aber unterm Strich einfach zu schlecht.