Muss nicht im Deck sein…

Quelle: http://us.battle.net/hearthstone/en/forum/topic/13183058389?page=2#31

Die Karte ist sicherlich sehr stark, da man ja alle Wildtiere bekommen kann, auch wenn man z.B. viele Karten davon nicht besitzt.

Man muss ja auch bedenken, dass man die Karten (Wildtiere) auf die Hand bekommt und nicht aus dem Kartenstapel gezogen werden. Das ist ja gut, wenn man mit Fährtenlesen spielt und ins Lategame kommt.

Außerdem kann die Karte wunderbar mit Baron Totenschwur kombiniert werden, auch mit Piraten und dem Papagei.

Nee. Also soweit mir bekannt ist ALLE Wildtiere, außer die über einen Zauber beschworen werden wie Grummel usw.

Aber es gibt ja viele Wildtiere die jede Menge Möglichkeit einem bieten. König Mukla, König Knirsch, Die Bestie, Hungrige Krabbe, Eisenschnabeleule, Papagei des Kapitäns, Savannenhochmähne, Panischer Kodo, Tundranashorn, Königskobra usw.

Vielleicht sehen wir dann auch verrückte Hunter Decks mit Piraten und Karten wie z.B. Zorn des Wildtiers

Bisher wurden ja 9 Klassenkarten und 5 neutrale Dienerkarten vorgestellt. Das heißt ja auch, dass wir 16 weitere Karten noch nicht kennen und wer weiß, ob da vielleicht auch das ein oder andere Wildtier dabei ist. Es wäre sehr schön, wenn der Hunter kreativer wird und nicht nur ein stumpfsinniges Deck mit diesem Lepragnom spielt.

Und viele können dann auch nicht mehr von Pay to Win sprechen, wenn sie somit ALLE Wildtiere haben können, obwohl sie die seltene Karte nicht besitzen.

😀 wirklich zu stark?

Ann.: wir reden vom competitiven Spiel, also dass man Zugang zu allen gewünschten Karten hat

Pro:
– 1/1 Beast
– hinterlässt rdm Beast, 75% Chance für Kosten < 4 Mana
– mgl. das perfekte Beast 3x im Deck zu haben (Chance ~1/26)
– Gegner bekommt Schwierigkeiten beim „Mitzählen“
Con:
– Dieses rdm Beast hätte man auch so schon im Deck haben können, und besser noch,  genau eines, was zum Deck passt
– Dieses rdm Beast muss man voll bezahlen – normalerweise dürften aber die anderen Handkarten zum gewünschten playstyle besser passen

=> letztendlich verwirrendes 1/1, das (sich selbst eingenommen) immerhin den Fall unwahrscheinlicher macht, dass man kein Beast zur Hand hat

Im Vergleich dazu hätte ein 1/1 Boar immerhin Charge, während ein Loot Hoarder das Deck ausdünnt und man so schneller seine gewünschten Mechaniken erhält.

Also wirklich stark? Oder doch einfach nur nett?

Praktischer Einsatz:
Wenig Handkarten, Tundra Rhino am Feld
-> Netzweber pingt (Gottesschild), passendes Beast hinterher

Ha war klar das wenn ich das Schreibe die Antwort von Blizzard nicht fern war.^^

Naja gut soll mir recht sein, das macht die karte natürlich nochmal besser, dann würde ich mir jetzt auch überlegen zwei dieser Karten in mein Deck aufzunehmen. Die Frage ist natürlich hier, vielleicht ignoriert der Gegner diese Karte dann auch 1 Schaden ist vielleicht noch verkraftbar.

Mal schauen mal schauen, aber auf jeden Fall besser als mit der Idee die ich vorher gehabt hatte.