Kobolde & Katakomben: Zwielichtbrecher, Idee hinter den Schurken-Geheimnissen und Co. – Interview mit Peter Whalen

  • Autor
    Antworten
  • #126877

    Copra
    Dabei seit 28.11.2016
    737 54

    Mal gut das keine 10. Klasse kommt 😉
    Die Balance ist ja jetzt schon teilweise fürn Arsch. Einige Klassen sind total OP während andere nicht mehr groß gespielt werden weil sie nichts mehr reißen.

    Ich kann mich noch dran errinern, alle beschweren sich darüber das der Schamane damals so OP war, wirklich jeder hat ihn gespielt und es hat einen genervt. Da haben sich dann alle aufgeregt das Priester so schwach ist, sie sich alle lieber freuen würden wenn endlich mal der Priester ganz oben mitspielt.

    Jetzt ist der Schamane tot und alle jammern weil der Priest jetzt so gewaltig nervt.
    Es ist immer wieder das selbe, eine Klasse ist total OP ein paar Jahre später ist sie tot und vergessen, bis dann wieder etwas ganz neues OP kommt und sich der Kreislauf immer wiederholt.

    Mit ner 10ten Klasse wäre Blizzard ja noch mehr überfordert mit der Balance, wobei es ihnen ja eigentlich egal sein kann (siehe Jadeidol ) wo ich bis heute einfach immer noch nicht verstehe wie man eine einzige (und dann auch noch EIN MANA) Karte in ein Spiel packen kann die sämtliche Decktypen außer Gefecht setzt und da einfach kein Nerf gebracht wurde.

    Mag ja gut sein das die Karte im April ausm Standart fliegt, aber was ist dann mit dem Wild-Modus? Das ist Blizzard wohl egal…

    #126880

    Emes90
    Dabei seit 28.07.2017
    8

    Ach, diese Frage über eine eventuelle 10. Klasse wird den Entwicklern in gefühlt jedem Interview gestellt und die Antwort ist immer dieselbe. Aber wirklich interessant zu sehen, was sie sich bei den überdurchschnittlich vielen AoEs im aktuellen Set gedacht haben

    #126882

    Pikasalt
    Dabei seit 06.11.2017
    212 7

    „Highlander Priest und der Big Priest sind wirklich sehr starke Decks. Der Dragon Priest hingegen hinkt etwas hinterher, deswegen haben wir uns entschieden, lieber ihn zu verstärken als die starken Decks.“

    Sind Psychic Scream und der Diamond Spellstone keine Verstärkung der starken Decks?

    „Aktuell der Kazakus Priest, der auch ein Control Deck ist erfolgreich oder auch der Dead Mans Hand Warrior.“

    Ob man den Kazakus Priest Controldeck nennen kann ist fraglich: nur Draw, keine value Karten, Raza-Anduin Kombo, Kombo Matchups. Ich würde das eher Kombodeck nennen. Und wann war der D.M.H Warrior bitte erfolgreich?

    „Eine Menge Control Decks schlagen sich also sehr gut.“

    Jaaa eine Menge….

    „Wir haben herausgefunden, dass Flächenzauber, die nur den Gegner treffen einen Schneball-Effekt auslösen. Du liegst vorne, dein Gegner versucht zurückzukommen und mit einem Flächenzauber vereitelst du all diese Pläne.“

    Ahh eure Hearthstone Wissenschaftler haben ja wieder einen Geistesblitz gehabt, das hätte man sich nicht denken können..

    „Es liegt an unseren Spielern., da sind soviele Menschen draußen, und alle bauen sie diese verrückten Decks.“

    Nein, 90% spielen die besten Decks aus dem Internet.

    „Klar stimmt es, dass die für den Priester sehr stark sind, aber das gilt für alle.“

    Power creep für alle Klassen ist ja dann gut..

    „Klar wurde der Pirate Warrior sehr häufig gespielt. Aber es nie wirklich unser Ziel zu sagen, „Okay das wird das neue Metagame“. Wir geben eher die Werkzeuge. Und in dieser Erweiterung sind eben nützliche für Kontroll-Decks erschienen. Psychischer SchreiZorndes Drachens, Rundumschlag.“

    Sehr häufig ist untertrieben.

    Und es ist nicht ihr Ziel zu sagen das wird das neue Metagame? Wie war das denn bei jade druid wo sie offensichtlich op Karten rausgebracht haben, und dazu noch einen COUNTER BEVOR DAS DECK GUT WAR??

    Werkzeuge? Und wenn dann ein toxic cancer deck die Meta ist, dann sagt ihr: Balancen? Wir geben nur die Werkzeuge wir nerven nicht, und wenn dann nur Basiskarten.

    Nützliche Controltools das stimmt. Abgesehen von  Psychic Scream da der imo nicht für typische Controldecks geeignet ist. Aber wie kommt es dann das fast alle Klassen das selbe Tempodeck sind?

    Das Problem ist das sie halt auch immer aggressive Karten rausbringen müssen wie Keleseth, Corridor Creeper, Dire Mole etc…

    #126883

    maurriss
    Dabei seit 25.04.2016
    2.980 312 9D+195

    Ob man den Kazakus priest kontroldeck nennen kann ist fraglich: nur draw, keine value karten, raza-anduin Kombo, kombo matchups. Ich würde das eher Kombodeck nennen. Und wann war der D.M.H Warrior bitte erfolgreich?
    Pikasalt

    Stimme zu. Die einzigen erfolgreichen Decks aktuell die man als control deck bezeichnen kann sind controllock und mit viel Kulanz Big priest. Und bei allen control decks merkt man, dass sie große Temposwings besitzen müssen um überhaupt viable zu sein. Siehe Big priest, Cube lock, recruit warri, control Mage mit spiteful etc.

    Ein pures ausgrinden wie früher ist dank Jade Druid, quest mage und razakus nicht mehr drin. Razakus könnte man mit control warri vllt noch ausgrinden, aber die anderen beiden nicht.

    Und von welchen anderen VIELEN control Decks sprechen die bitte? Mage ist trotz Big Spell Synergie langsam und schwach, warri ist vermutlich aktuell die schlechteste klasse und priest macht auch kein klassisches control game mehr. Und auch schön wie die Hälfte der cobtrol Tools die sie beschreiben eibfach mal keine (oder keine brauchbaren) sind.

    PS ist NUR für die aktuellen priest listen gut und nicht für Classic control. Reckless Flurry ist ok aber maximal einmal im early Game nutzbar aufgrund des rüstungsverlusts. Zorn des Drachen ist ok, aber ohne proaktives Tempo macht der Control Mage halt nen scheiß. Removal hat der eh schon genug.


Dieses Thema mit Freunden teilen:

Das könnte dich auch interessieren

Antwort auf: Kobolde & Katakomben: Zwielichtbrecher, Idee hinter den Schurken-Geheimnissen und Co. – Interview mit Peter Whalen

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Zum Login | Konto erstellen