Patchnotes vom 13.06.2017: Patch 19632 bringt wohl nur Bugfixes

  • Autor
    Antworten
  • #110914

    suchti0352
    Dabei seit 01.02.2017
    278 9 2D

    Das man mit  Maiev die Heldenfäigkeit nicht ubgraden konnte ist doch ein sehr komische bug.

    Das Malchezar keine Ankündigung mehr gemacht hat ist mir Garnicht aufgefallen(warscheinlich weiel ihn niemand spielt lel)

    #110916

    hypnozyl
    Dabei seit 28.01.2015
    242 26 1D+34

     Das Malchezar keine Ankündigung mehr gemacht hat ist mir Garnicht aufgefallen(warscheinlich weiel ihn niemand spielt lel)
    suchti0352

    Niemand spielt Malchezar? Kann ich nicht bestätigen. Treffe derzeit viele Priester und Paladine die ihn spielen…

    #110918

    maurriss
    Dabei seit 25.04.2016
    2.964 309 9D+184

    Niemand spielt Malchezar? Kann ich nicht bestätigen. Treffe derzeit viele Priester und Paladine die ihn spielen…
    hypnozyl

    Stimmt. Irgendwelche Rank 19 Spezialisten im wild, die noch gerne einen Nat Pagle oder Cho spielen, bevor ich ihnen die Eier lang ziehe.

    Nenn mir mal einen der Malchezar kompetativ Rank 10 oder höher spielt (außer vllt Kripp in seinem 35 legendary deck).

    #110924

    hypnozyl
    Dabei seit 28.01.2015
    242 26 1D+34

    Ich kenne keine Spieler persönlich. Dir da einen zu nennen der Malchezar spielt fällt mir daher schwer. Von kompetitiv habe ich nicht gesprochen, suchti0352 im Übrigen auch nicht.

    Ich treffe aktuell (zwischen Rang 10-15) auf viele Spieler, die Malchezar in ihrem Deck haben. Das ist letzten Endes etwas ganz anderes als „Niemand spielt ihn“.

    #110925

    maurriss
    Dabei seit 25.04.2016
    2.964 309 9D+184

    @hypnozyl: jaja schon richtig 😀 ich meine nur es gibt und gab halt kein relevantes Meta deck in dem die karte wirklich gefragt war.

    Fun decks bestimmt, aber selbst da steht dann oft das „warum?“ Im raum

    #110928

    hypnozyl
    Dabei seit 28.01.2015
    242 26 1D+34

    @hypnozyl: jaja schon richtig Fun decks bestimmt, aber selbst da steht dann oft das „warum?“ Im raum
    maurriss

    Ok, dann sehen wir die Dinge gleich 😉

    #110933

    aw3some
    Dabei seit 23.05.2015
    37 1

    aber das heisst jetzt nicht, dass keine metadecks zwangsläufig fundecks sein müssen oder oO

    #110934

    maurriss
    Dabei seit 25.04.2016
    2.964 309 9D+184

    aber das heisst jetzt nicht, dass keine metadecks zwangsläufig fundecks sein müssen oder oO
    aw3some

    Nee. Aber wenn man schon weder mit einem deck gewinnen möchte, noch Spaß an ihm hat, warum sollte man ein deck dann noch spielen 😉

    #110939

    caelistix
    Dabei seit 11.01.2016
    1.606 335

    @aw3some: Natürlich können auch nicht metadecks gut sein, und manche Leute machen sich ja auch gezielt auf die Suche nach Metabrechern (also Decks die keiner kennt und die alle bekannten Decks schlagen können)

    #110940

    Maraxus
    Dabei seit 19.01.2017
    378 41 T75

    @caelistix: Was wäre denn in deinen Augen ein so genannter „Metabrecher“ zum Bleistift?


Dieses Thema mit Freunden teilen:

Das könnte dich auch interessieren

Antwort auf: Patchnotes vom 13.06.2017: Patch 19632 bringt wohl nur Bugfixes

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Zum Login | Konto erstellen