+1

Blitzchung wird aus den GrandMasters geworfen, sein Preisgeld gestrichen. Beide Caster gefeuert.

Hintergrund: Blitzchung hatte in einem Interview nach seinem GM-Match Freiheit für Hongkong gefordert und sich allgemein mit den Protesten in Hongkong solidarisiert. Beide Caster haben sein Statement zugelassen, sich dabei aber versteckt, um zu zeigen, dass es nicht ihre Meinung widerspiegelt. Sie wurden auch gefeuert. Brisant daran ist, dass sie aus Taiwan sind, was ähnlich Hongkong von China als abtrünnige Provinz betrachtet wird.

Quelle: https://playhearthstone.com/en-us/blog/23179289

Mehr dazu auf Reddit, inklusive diverser Aufrufe, Blizzard zu boykottieren (Proft in China darf nicht über Menschenrechten stehen): https://www.reddit.com/r/hearthstone/comments/devia0/blizzard_ruling_on_hk_interview_blitzchung/

08.10.2019 um 14:57

34

Dieses Thema mit Freunden teilen:

9 Antworten

+1

Ich bin mir sicher das blizzard nicht gegen die Demokratie ist wie es teilweise behaubtet wird.Es ist ganz einfach Buisniss,westliche Spiele haben es sowieso schon schwer in China und wenn blizzard das befürwortet hätte könnte das drastische consquenzen haben.China ist da wirklich nicht gut drauf zu sprechen wenns um wichtige persönlichkeiten oder Regierung geht,die Wörte „Winni Puh“ sind beispielsweise illegal weil man ihn mit King jong un vergleichen könnte (kein witz).

+1

Aber genau darum geht es doch 🙂 Wer aus Angst wegen Verlusts des Markts intolerant ist, unterstützt indirekt die Repression in diesem Land.

+1

aber wie hätte blizzard denn sonst reagieren sollen?Zumal es auch ein klarer Regelverstoß war

+1

@suchti0352: Den Beitrag musst Du wohl nochmal bearbeiten. Einerseits strotzt er vor Rechtschreibfehlern, andererseits ist es einfach falsch.

Winnie Puuh wurde verboten weil er dem Regierungschef Xi Jinping ähnlich sieht und nicht dem nordkoreanischen King(😄) Jong Un.

Sehe das eher wie SilSie. Wenn man nur aus Angst vor geringeren Einnahmen bzw Verboten sich die Zusammenstellung seines Grossereignisses vorschreiben lässt, unterstützt man mit diesem Verhalten doch nur die unterdrückende Politik dieses Landes. Konnte ich bei den geänderten Kartenbildern noch drüber hinwegsehen, es ging ja wohl „nur“ um Gewinnmaximierung, hat es dieses Mal doch einen deutlichen Beigeschmack.

Was meintest Du denn mit Regelverstoss? Sind politische Kommentare allgemein verboten oder halt nur in China?

+1

@suchti0352: Die Regelauslegung kann ich nicht nachvollziehen. Da steht kein Verbot von politischen Meinungen, sondern nur Äußerungen, die Blizzard schaden können (oder so ähnlich). Das Statement des Spielers schadet Blizzard höchstens indirekt, weil China Schritte gegen Blizzard unternehmen könnte, wenn Blizzard die China-kritische Äußerung nicht verbietet. Und schon sind wir wieder da, dass ein großes Unternehmen eines demokratischen Landes klein beigibt aus Angst vor Gewinneinschränkung in einem nicht-freien Land.

+1

Die besagt Regel ist:“Engaging in any act that, in Blizzard’s sole discretion, brings you into public disrepute, offends a portion or group of the public, or otherwise damage’s Blizzard image will result in removal from Grandmasters and reduction of the player’s prize total to $0 USD, in addition to other remedies which may be provided for under the Handbook and Blizzard’s Website Terms.“

https://bnetcmsus-a.akamaihd.net/cms/page_media/w4/W4NWIBHB74T31564507077190.pdf

Was eindeutig zählt da die Aussage auf einen offiziellen Turnier öffentlich getroffen wurde.

Es bleibt aber immernoch die Frage wie Blizzard sonst hätte reagieren sollen.

+1

Es ist eben sehr fragwürdig, ob durch ein post-game Interview das Image von Blizzard beschädigt wurde. Eventuell in den Augen der Chinesischen Regierung – die aber machen nicht das Image von Blizzard aus, sondern die Spieler. Und die Reaktionen im restlichen Teil der Welt zeigen aktuell, wie sehr das Image durch ihre Reaktion leidet.

Eine alternative Reaktion wäre, sich vom Inhalt des Interviews zu distanzieren und für die Zukunft z.B. klar zu sagen, dass *politische* Diskussion nich erwünscht ist. Das wäre zwar ethisch betrachtet immer noch höchst fragwürdig (meiner Meinung nach), aber immerhin müsste man nicht die Regeln überstrapazieren, um einer Regierung nach dem Mund zu handeln.

+1

Welche Caster waren das?

+1

ist schon traurig, dass die Chinesen Angst vor Profi-Spielern haben😂

Aber ihnen bleibt keine Wahl, wenn sie es diesmal durchlassen, dann kommt eins nach dem anderen und schwups, Demokratie (Ironie!)

Anzeige

Mit Amazon Coins beim Kauf von Hearthstone-Packs und Co. ordentlich sparen! Mehr erfahren:

💡 Hearthstone-News entdeckt?

Ihr habt eine Hearthstone-News entdeckt, die auf HsHeroes.de noch fehlt?

Dann postet sie in unserem Hearthstone News-Forum!

Hearthstone Meta Report

Standard Meta-Report vom 26.05.2020 - Die besten Decks nach dem Balance-Update vom 18.05. [UPDATE]
Karten-Preisvergleich
Neue Themen
💥 Für echte Hearthstone-Fans

Arena Sieg-Quote

Dämonenjäger
54,0%
Druide
52,8%
Magier
51,5%
Paladin
50,8%
Schurke
49,2%
Kartensprache

Du kannst wählen, in welcher Sprache Karten auf HearthstoneHeroes.de angezeigt werden: