Wilder Meta-Report vom 16.11.2018: Die Top Hearthstone-Decks im Wilden Format

  • Autor
    Antworten
  • #143042

    Regenwolf
    Dabei seit 01.08.16
    604 64

    Ich hab mal spaßeshalber so über die Decks geschaut, was da aktuell so gespielt wird. Beim PW ist mir aufgefallen, dass da jetzt Cursed Blade gespielt wird. Lohnt sich das wirklich? Ich weiß es ist die günstigste Waffe und man hat damit mehr Tempovorteil. Aber will man die dann auch wirklich in der Haltbarkeit buffen oder hebt man sich das für die anderen Waffen auf? Würd mich jetzt einfach mal so interessieren. Wild spiel ich ja grad eh nicht.

    #143043

    Maurice84
    Dabei seit 18.07.15
    2.164 285 CDC

    @Regenwolf: Cursed Blade ist schon  lange eine Option in PW, nachdem die Waraxe für das Deck unbrauchbar geworden  ist. Cursed Blade curved halt auch gut in den 3/3er-Taunt und den 2/3er-Piraten. Wem der Nachteil der Blade zu groß ist, kann es alternativ aber auch mit Woodcutter’s Axe versuchen, die halt aber leider keinen Synergieeffekt in dem Deck hat.#

    Zu der Tier-Liste: PW in T1 finde ich absolut lächerlich. Das Deck ist meiner Meinung nach im besten Fall derzeit T3, weil es einfach so viele Taunts und Heal/Amor-Karten mittlerweile in Wild gibt, dass der PW nach meiner Erfahrung nach in den meisten Matches chancenlos ist. Ja, früher mal war das Deck super, aber da gabs halt auch noch keine Tarcreeper, Chaingangs, Stonehill Defender usw. oder einen Warrior der von Runde 2 ab 4 Rüstung pro Runde bekommt.

    Und einen Control/Combo-Priest würde ich auch deutlich weiter oben sehen. Der hat so viel Removals, das ist schon fast ein „Concede-Priest“: Nix, was nennenswert Schaden drücken könnte bleibt stehen: Shadow Word Death, Entomb, Op Scream und oben drauf noch Shadow Visions. Das Board füllen bringt auch meistens nichts, weil er sich dann erst wieder mit Spirit Lash vollheilt und dann mit deinem ganzen Krempel durch den Scream dein Deck zumüllt.

    #143045

    SHAROXXX
    Dabei seit 16.02.15
    65 5

    Ich werde mit dieser expansion ins wild format wechseln. Spiele nur Priester und die Richtung, die Blizzard in 2018 mit der Klasse eingeschlagen hat ist ein einziger Witz.

    Habe Highlander priest immer geliebt lange zeit gespielt noch bevor er mit den DK’s op wurde. Wenn ich eie ganzen Deck’s und karten sehe kommt bei mir so viel freude hoch, ich möchte endlich wieder auf den ganzen cardpool zurückgreifen können.

    1
    #143053

    Copra
    Dabei seit 28.11.16
    676 46

    Wozu soll denn Zilliax beim Odd-Rogue gut sein?
    Nur wegen Spot und Rush oder was?

    #143056

    Zerwas
    Dabei seit 27.03.17
    352 24

    Zu der Tier-Liste: PW in T1 finde ich absolut lächerlich.
    Maurice84

    Ist es nicht. „Aggro“ läuft eigentlich gut. Nur das die aktuellen Aggro Decks eher Midrange Varianten sind. Mir gefällts.

    Mich stört aktuell aber auch am meisten der Priester. Meistens ätzende Decks 😉

    #143059

    Maurice84
    Dabei seit 18.07.15
    2.164 285 CDC

    @Zerwas: Ich verstehe deinen Post nicht. Was hat es denn damit zu tun, ob PW in Wild derzeit gut ist (bei den Unmengen an Taunts, Aoes, Removals, Heals und Amor) oder ob die meisten offensiven Decks derzeit eher Midrange sind.

    Wie viel PW spielst du? PW ist eines der Decks, die ich zum Questen nahezu jede Woche mal wieder auspacke und spiele und ich weiß aus eigener Erfahrung wie schlecht das Deck derzeit ist, weil es mittlerweile wie gesagt so viele gute Taunts und Amor/Rüstungs-Optionen gibt, dass PW einfach zu leicht ausgebremst werden kann und ihm dadurch meistens „der Sprit ausgeht“. PW war früher super, weil es kaum wirklich gute Taunts gab (und viel weniger Amor-Stacking) und daher nur wenige Decks überhaupt nennenswert Taunts gespielt haben und PW daher „weitgehend freie Bahn aufs Gesicht“ hatte.

    Und ja, ich kenne mich mit dem Deck aus, immerhin bin ich mit dem mal Legende geworden (vor dem Patches-Nerf, aber nach dem Nerf von STB).

    Nur das die aktuellen Aggro Decks eher Midrange Varianten sind

    Und das ist für mich ein Widerspruch in sich. Das ist als ob man sagen würde, dass aktuell die meisten Äpfel eher Birnen-Varianten sind. Äpfel sind Äpfel und Birnen sind Birnen und es kann daher nicht die Frage sein, ob manche Äpfel Birnen sind, sondern ob eine Frucht (bzw. in unserem Fall ein Deck) ein Apfel oder eine Birne ist.

    1
    #143065

    Decontrol
    Dabei seit 21.08.17
    25 1

    @Maurice84

    Cool bleiben 😉

    Ich glaube, der gute Zerwas wollte nur sagen, dass es momentan keine „regulären“ Aggro-Decks in Wild gibt, und die schnellen Decks eher Midrange- lastig sind…ob das so ist, kann man ja diskutieren…

    Ich halte mich da allerdings lieber zurück, hab keinen Plan, wie die Meta derzeit aussieht, da ich so gut wie nicht mehr spiele, und mich das ganze Game zur Zeit eher langweilt.

    1
    #143067

    Maurice84
    Dabei seit 18.07.15
    2.164 285 CDC

    @Decontrol: 😉

    Ich bin cool. Wirkte das nicht so? War doch ganz sachlich. 😀

    Von Cassandra habe ich mir heute sagen lassen, dass sie auf Rang 2-3 heute recht viele PWs getroffen hat. Ist wohl der Nebeneffekt des Reports, vermute ich. Aber „wirkliche Aggro-Decks“ sehe ich auch in Wild fast gar nicht mehr – ganz selten mal ein Aggro-Mage oder ein Mech-Hunter. Aber PWs habe ich (gefühlt) seit Monaten nicht mehr gesehen – außer natürlich, wenn ich ihn selbst gespielt habe. ^^

    #143068

    Decontrol
    Dabei seit 21.08.17
    25 1

    @Maurice84

    Alles cool. 😎

    #143070

    Copra
    Dabei seit 28.11.16
    676 46

    Kann mir jetzt jemand mal erklären wofür Zilliax im Rogue Deck ist? 😀

    Das mit PW kann ich so auch unterschreiben. Aus langeweile hab ich seitdem Report mal kurz mein altes PW Deck gebastelt (allerdings ohne Patches weil ich den beim Nerf gedustet habe) und das Deck läuft richtig schlecht. Einzigst Decks die kaum/keine Taunts spielen sind noch möglich aber die ganze Flut an Taunts macht es einfach unmöglich das PW auf T1 ist.

    Merkwürdig finde ich auch das Odd-Rogue auf T1 gelandet ist. Das Deck ist zwar allemal stärker als PW aber ich treffe so selten auf das Deck das es gar nicht der Rede wert ist. Oder gehen die Decks aktuell nur auf die Stärke und nicht nach Masse?

    Jetzt so kurz vor der Erweiterung spiele ich HS doch hin und wieder mal bisschen öfter. Ich mach zwar nie mehr als 5-8 Spiele am Abend aber ich spiele ausschließlich Wild und dort befindet sich leider immer noch diese Priester-Plage.. Ich versteh auch nicht warum Blizzard da nichtmal was macht. Das Deck lebt ja jetzt schon seit über 1 Jahr und wird immer noch extrem viel gespielt. Aber was bringt es wenn ich mich jedesmal über die Priester aufrege? Es ändert sich ja doch nichts..

    Würde es keine Priester in Wild geben wäre der Modus echt nice. Komischerweise sind mir in der letzen Zeit kaum Druiden begegnet, ist das bei euch auch so?

    Vlt liegts aber auch daran das ich aktuell nur zwischen Rang 7-9 rum gammel und nicht viel spiele.


Dieses Thema mit Freunden teilen:

Das könnte dich auch interessieren

Antwort auf: Wilder Meta-Report vom 16.11.2018: Die Top Hearthstone-Decks im Wilden Format

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Zum Login | Konto erstellen