shAds Big Spell Mage

Inklusive Exodia OTK Variante

Autor:shad 207 23 6D+102
Aufrufe: 14.703
Stimmen:+26
Format:S Im Standardformat spielbar
Erstellt am:20.05.2018 um 15:01 Uhr.
Aktualisiert:30.06.2018 um 13:33 Uhr.
26 Mitglieder geben diesem Deck ein +1. Klicke auch auf +1, wenn es dir gefÀllt!

10x ZauberØ 5,60 ManaMaximal 7Mana
0x WaffenØ 0,00 ManaMaximal 0Mana
19x DienerØ 3,95 ManaMaximal 9Mana
AngriffØ 2,63 AngriffSumme: 50 Angriff
LebenØ 3,79 LebenSumme: 72 Leben
30 Karten19
-Karten
63,33% klassenspezifische Karten
Kosten13.460
um alle Karten herzustellen.
Basis4
Basis-Karten
13,33% Basis-Karten
Gewöhnlich4
Karten
13,33% gewöhnliche Karten
Selten5
Karten
16,67% seltene Karten
Episch12
Karten
40,00% epische Karten
LegendÀr5
Karten
16,67% legendÀre Karten
0
0 Karten
1
2 Karten
2
4 Karten
3
5 Karten
4
5 Karten
5
2 Karten
6
5 Karten
7
3 Karten
8
2 Karten
9
2 Karten
10
0 Karten

Deck Import Mit folgender Zeichenkette kannst du dieses Deck in deinem Hearthstone-Client ĂŒbernehmen:

Anzeige

26 Mitglieder geben diesem Deck ein +1. Klicke auch auf +1, wenn es dir gefÀllt!

Du spielst selbst ein Deck, das du gerne vorstellen wĂŒrdest?

Verewige dich jetzt. Schreibe einen Guide!

Das könnte dich auch interessieren

Kommentare zu "shAds Big Spell Mage"

Die neuesten Kommentare werden oben angezeigt.

Spiele das Deck ohne Tech-Karten und mit 2x Arkantyrann. Spiele 2x Steinhöhenverteiger und Teerkriecher und Pyros.

Das Deck grindet ziemlich alles aus. Es ist einfach unglaublich wichtig, dass man die Wincons des Gegners genau kennt, seinen Gameplan gegen das jeweilige Deck im Kopf hat und seine Lebenspunkte als Ressource gut einteilt.

Ich wĂŒrde sogar sagen, es ist aktuell mein konsistentestes Deck ĂŒberhaupt.Ausser Shudderwock und Toggwaggle-Decks, die eher selten gespielt werden, schneidet das Deck gegen alles gut ab. Gegen beliebte Decks wie Even Warlock oder sogar Miracle Rogue ist man klar favorisiert.

Das Deck spielt sich ziemlich gut, hĂ€tte nicht gedacht das die Nymphe und die SchlĂŒsselmacherin den Big Spell Mage derartig pushen wĂŒrden. Ich selber spiele die Liste
zwar ein wenig anders (bin absolut kein Fan von Schleichender Spuk), aber ich halte es dennoch fĂŒr zuverlĂ€ssig, sofern man weiß seine Ressourcen richtig einzusetzen. Bin auch allgemein ein Fan von langsamen Mage Decks, da Mage auch die erste Klase war, die ich gespielt habe.

Lange rede, kurzer Sinn: Ein Tolles Deck und ein toller guide!

MfG HazamaNoe

Also Leute ich habe etwas rumprobiert… Akolyth ja oder nein, Schleichender Spuk, Anti-Waffen-Tech… Mehr Control…

Folgende Änderungen/Erkenntnisse ;-):

– Akolyth: Ist mir zuviel Draw. Gerade in Verbindung mit dem restl. Draw (Steinhöhen, Lichking, Raben….) habe ich es hinbekommen in 2 Testrunden zuviel Karten zu ziehen. Und gegen Taunt Druide auch ziemlich tot die Karte, denn die lassen euch dann soviel Karten ziehen das dann uU. wichtige Key-Cards verbrannt werden.

Pyros oder Sindragosa? Beides sehr nice. Da ich aber (siehe nĂ€chster Punkt) im Moment auf Steinhöhenverteidiger setze, habe ich genĂŒgend Spielzeug bis ins Endgame. Sindragosa ist zwar etwas Random, allerdings sind die 2 Token auf dem Board, die man in Wasserelementare verwandeln kann echt nett. ZusĂ€tzlich Value, und noch nen dicken Helfer 🙂

– Steinhöhen oder Teerkriecher:
Wenn die Meta Agro dominiert wĂ€re, wĂŒrde ich zum Teerkriecher greifen. Der Steinhöhen ist aber insgesamt das besser All-Incl Paket. Je nach Spielsituation kann man fast immer brauchbares zeugs ziehen, und hat dann auch genĂŒgend zum ausspielen in den ersten Runden. Mit Teerkriechern wĂŒrde ich aber Sindragosa gegen Pyros eintauschen

Deck lĂ€uft immer noch. Mag halt endlos value decks nicht. Zu meinen Erzfeinden gehören: Shudderwock, Quest Priester, Togwaggle Decks… Gut performed das Deck gegen Midrange, normale Control Decks und fĂŒr ein Control Deck auch gut gegen Agro.

Wie lÀufts bei euch im Moment?

@Phalgast: Klar ist das möglich. Beides. Je nach Geschmack. 🙂

@zeraphina:
Dann wĂŒrde ich noch einen Ingenieurslehrling oder Akolyth des Schmerzes mitnehmen. Pyros ist nice, macht BoardprĂ€senz und Draw. Das kann ein Akolyth auch.

Endlich endlich habe ich Baron Geddon, wĂŒrde gern dein Deck testen. Als Ersatz fĂŒr Pyros (alles andere hab ich nun)- rotten Apfelbaum? Harrison? Oder was wĂŒrdest du mir empfehlen?

Ich mag das Deck immer mehr. Wenn man die verschiedenen matchups gut kennt lĂ€uft das immer geschmeidiger. Der Einzige Punkt bleibt die grosse AbhĂ€ngigkeit von Frostlich Jaina. Überlege mir, den draw auszubauen, damit Jaina schneller kommt. Evtl eine zweite Nymphe des Hexenwalds. Akolyth des Schmerzes ist wohl zu langsam. Aber vielleicht ein Ingenieurslehrling… early fĂŒr draw und nach Jaina draw + Ping. Was meinst du?

Aus genau diesem Grund habe ich in der aktuellen Version 2x Steinhöhen + 2x Teerkriecher. Finde das sehr angenehm.

Hatte sogar paar verwirrte Questrogue und gewonnen, wenn die Quest nicht superturbo erledigt wurde. Flammenwand ist auf einmal viel besser dagegen. Spiele aktuell ohne Ooze dafĂŒr mit 2x Arkantyrann um den Gengner ein bisschen zu beschĂ€ftigen… und Shuddershaman wird ja jetzt auch nicht sooooo viel gespielt…

Gibt auch ne funktionierende Exodia Variante aktuell. Benutzt im Endeffekt die selbe Core, nur eben mit dem Ziel 4x SA + Antonidas + infinite fireballs. Ist langsamer als die reinen Exodia Varianten, dafĂŒr

Hat halt andere SchwĂ€chen, kann sich dafĂŒr aber gegen infinite Decks durchsetzen. Werde ich mal reineditieren die Tage, wenn Interesse besteht. Overall is aber die Variante besser, denke ich.

cubes begegne ich so gut wie nicht mehr… Wenn dann Control, und das ist echt ein eher leicht favorisiertes Matchup.

Wenn du den Cube aber entwaffnest, und etwas RĂŒstung stackst, ist das aber zu gewinnen, denke 50/50.

Gibt da viele Wege nach Rom. Die Core des Decks besteht im Grunde genommen wirklich nur aus den Arkankonstrukteuren, dem DK und den dicken Spells. Alles andere kann auch angepasst werden. Viele Cubes oder Taunt druiden, dann z.b. nen Skulking Geist dazu… Gibt nur viele Karten wie z.B. der Rabenvertrauter die einfach alternativlos sind (spezifischer draw + 2/2 body fĂŒr 2 mana ist porno)

Denke aber den Harrision sollten wir durch den 2er oder 3er Schleim ersetzen. Gegen Control wollen wir nĂ€mlich wenig Karten ziehen. Stichwort Fatigue. Wenn kaum Waffen triffst, aber nen Silence fehlt dann auch klar nen Zauberbrecher stattdessen…

Decks mit Infinite Value stinken sowieso. Aber hast du vollkommen Recht. Ist ohne Fehler vom Gegner nicht zu gewinnen. Zum GlĂŒck ist der Quest Rogue aktuell tot.

…ach ja Arkantyrann. Überlege sogar noch nen 2ten reinzutun fĂŒr boardprĂ€senz nach clear…

Hab das Deck angetestet. Aktuell -Baron Geddon, -Harrison Jones, -1 Apfelbaum dafĂŒr +Steinhöhenverteidiger, + 3 Mana Ooze und irgendwas.
Apfelbaum beisst sich einfach mit unseren spells, wĂ€hrend Teerkriecher uns Stonehill auch nach einer Flammenwand noch gespielt werden können… Harrison/Ooze bin ich nicht sicher, hat bei mir eher selten sinnvolle Verwendung. Vielleicht eher 1x Spellbreaker oder sowas?

Allgemein ist das Deck nice. Seit KofT ist ctrl Mage halt noch extremer als andere Klassen auf den DK angewiesen… Probleme hat man mit quasi infinite value Decks (zB Shudder-Shaman), weil man einfach keine Möglichkeit hat, dmg zu pushen. Auch Cubelock ist hart, da man den Ansturm der Wache nicht wirklich handeln kann ( und ich da den Ooze dann nicht ziehe ^^).

Meiner Erfahrung nach spielt es sich gut gegen alle Odd- und Even Decks, wieso weiss ich aber auch nicht genau. Und midrangedecks werden vom Deck ziemlich zerstört. Hauptproblem ist, dass man ohne Jaina oder Clear/Doomsayer kaum je boardprĂ€senz aufbauen kann, solange der Gegner nachladen kann…

Aber macht Spass soweit das Deck. Daumen hoch

Die Spiele dauern halt… Daher gibts bestimmt schnelleres in Punkto: Rangfortschritt/Zeit.

Aber allgemein finde ich den Big Spell bzw. Control Mage schon Meta tauglich. Gerade mit den angesprochenen Änderungen.

Ist halt wirklich nen Control Deck. D.h. nicht leicht zu spielen, bzw. erfordert Übung. RegelmĂ€ĂŸig erreichen Leute damit aber High Legend RĂ€nge.

Ich selbst bin bei ĂŒber 50% WR

Ha, soweit hab ich gar nicht gelesen 😉 wĂŒrd ich gern spielen, mir fehlen aber tatsĂ€chlich 2x blizzard. Aber die muss ich eh mal craften… dachte frĂŒher oder spĂ€ter zieh ich die mal… bis wie weit ist die Liste metatauglich?

siehe Kommentsr unter dir…;-)) wĂŒrde dann aber auch den Pyroschlag ersetzen durch Schleichender Spuk oder einen Rotten…

Wie wichtig ist Alex in dem Deck? Kann sie durch Alaina ersetzt werden oder ist sie zu wichtig als Defense boost?

Ich denke gerade ĂŒber folgende Änderungen nach, gerne diskutiere ich auch darĂŒber… da ich mir noch nicht wirklich sicher bin 😉

-2x Steinhöhen Verteidiger
+2x Teerkriecher

– Steinhöhen Verteidiger kann unglaubliche Value liefern. Allerdings hat der Magier keine krassen Class-Taunts, und wir haben eigentlich schon genug Value.

FĂŒr den TarCreeper spricht: Viel viel besserer Body, und die Synergie mit Jaina. Überlege auch ob eventuell 1x Teerkriecher und 1x Steinhöhenverteidiger sinnvoll ist.

Pyroschlag
Alexstrasza
Gerade Alexstrasza fĂŒhlt sich seit dem Wegfall des Eisblocks weniger stark an. Mit Pyroschlag zwar geeignet einen Gegner unter Druck zu setzen, allerdings sind wir kein Burn-Mage, und uns fehlt dann auch der entscheidende Quentchen Burn. Gegen RĂŒstungs-Gegner hilft der kleine Drache auch nicht

DafĂŒr:
+ Drachenrufer Alana
+ 1x Verfaulter Apfelbaum
Drachenrufer Alana liefert schon eine enorme Value. Vor allem bekommen wir hier auch einen Schwung voll Bodys. Wenn der Gegner keinen AE mit mind 5 Damage zur VerfĂŒgung hat, kann es eine WinCondition sein. Denke setzt den Gegner eher unter Druck als Alex+Pyro.

Der Verfaulte Apfelbaum hilft uns zu ĂŒberleben. Guter Taunt, nie eine tote Karte.
Oder alternativ 1x Schleichender Spuk? Kommt halt ganz stark auf die Gegner an. GrundsÀtzlich eher der Verfaulte Apfelbaum.

Was meint ihr?

Schreib einen Kommentar!

Bitte melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Zum Login | Konto erstellen